СерпомПо

Снова актуально для нашей страны в путинские закатные 20-е годы

«Ключевой момент преобразований состоит в том, чтобы на первый план выступила частная инициатива, получила юридическую защиту частная собственность. Нечего надеяться на значительное улучшение ситуации в экономике, пока в решении этих вопросов сохраняется двойственность, пока частные предприятия одновременно и поощряются, и преследуются, и одобряются, и презираются».
Янош Корнаи, «Путь к свободной экономике» (1990)

«Время, вперёд!» или Ленин с бревном

22 апреля – день рождения Ленина. Как отметить этот день? Соединим музыку и танец.
Сюита «Время, вперёд!» Георгия Свиридова издана в 1965 году. Наиболее известна её 6-я часть. Это - эхо «оттепели». Она пришла к нам не из ужасных сталинских лет. Так уж получилось, что «Время, вперёд!» прочно срослась в восприятии с советской программой «Время», с эпохой «застоя», она стала одним из символов 70-х.
Итак, берём «Время, вперёд!», соединяем с балетом «Соколы революции» в постановке руководителя Государственного академического театра танца Республики Казахстан Булата Аюханова. Там Ленин танцует, во время танца снимает кепку, сверкая в зал лысиной. А в конце пробегает по сцене с бревном. Динамично, ярко!
Вот бы и сейчас сделали балет с танцорами в образах Путина и Медведева. И пустили бы их на сцену с поправкой на время, чтобы они надувной танк тащили по сцене вместо ленинского бревна.

Надо же кинокритикам о чем-то писать

Кинокритик Лариса Малюкова написала рецензию на фильм режиссёра Александра Котта «Ангелы Ладоги».
Александр Котт – один из тех бессмысленных, провинциальных российских режиссёров с окраины киномира, картины которого представляют интерес для таких же как он провинциальных коллег по цеху, друзей, знакомых, неизвестно каких зрителей. Всё его снятое до этого времени «кино» - пустышка, звук от пустой стеклянной банки, когда с неё снимают пластмассовую крышку: «Пух!». Прошло без следа, показано и забыто. Это вне зависимости от каких-то там выдуманных для своих фестивалей, где это кино показывалось и чем-то там, возможно, награждалось. Результат – ноль. И будет ноль со всеми его последующими высосанными из пальца творениями.
Новая картина Котта – в рамках навязываемого сверху нарратива «у нас была великая эпоха». Очередное расчетливое кино «о войне», призванное «попасть во властную струю». Именно так мы и видим обращение Котта к военной теме. Извините, но ничего, кроме этой циничной установки мы в таком подходе не наблюдаем.
«В фильме Александра Котта придуманы яркие кинематографические аттракционы» - восторгается кинокритик Малюкова.
Фильм, между прочим, о блокаде Ленинграда. Какие ещё здесь, к дьяволу, могут быть «аттракционы»?! Всё, что надо знать о блокаде, рассказывают пережившие её люди и настоящие историки, соваться с «аттракционами» второсортным режиссёрам сюда не надо. Если вы не Алексей Герман, не Лариса Шепитько, не Леонид Быков – не лезьте в тему.
Дальше Лариса Малюкова сообщает то, что, вероятно, способно отвадить зрителя от рецензируемого творения:
«Но в целом, фильму Александра Котта, к сожалению, не хватает внутренней оправданности событий, которые случаются будто бы исключительно по воле сценаристов. По логике: а вот еще был случай. И сами персонажи, при всей их яркости, словно из геройской книжки с картинками. История со спасением сирот рассказана запредельно слезливо. И даже гонки наперегонки со смертью буеристов под громкую пафосную музыку не держат напряжения».
Хорошо. Вполне доверяем оценке кинокритика. Собственно, это приговор фильму. Но зачем тогда вообще обращать внимание на очередной киномусор? Не лучше ли обойти молчанием? Или написано по принципу – я же кинокритик, это моя работа.
Дальше у Малюковой сказано нечто такое, от чего способна закружиться голова:
«Жаль, потому что авторы вроде бы нащупали тему: как можно о героике ВОВ рассказывать новым поколениям, соединяя факты и экшн. Приключение, спорт могли бы стать тем ракурсом, который привлечет зрителей»
Это позорное заявление сделано в наше трагическое время, когда чудовищность войн на первом плане. Любых войн. Да еще и во времена, когда в том числе экранной «героикой войны» пытаются замазать чудовищные репрессии, уничтожают памятники погибшим от сталинских репрессий людям, закрывают музей истории ГУЛАГа, не дают проводить акции чтения имён загубленных ленинцами-сталинцами.
Извините, прогрессивный кинокритик Лариса Малюкова, мы не способны воспринимать ваши слова в рецензии на фильм-барахло вне этого контекста.
Может быть, еще и о Холокосте кино снять, «соединяя факты и экшн»? С помощью «приключений и спорта», которые «привлекут зрителей»? Не надо подстраиваться под вкусы тик-ток мира, заискивать перед ним в поисках «кассы» и массовости – следует показывать правду, страшную, ужасную, на суровом киноязыке. Пусть этот тик-ток мир окунётся в то, во что нас погружают в последние годя спятившие правители. Это и есть настоящий мир, «добро пожаловать», как говорил один из героев «Матрицы».
И всё в голове эта «героика». Засела гвоздём, никак не вытащишь. Когда же вы, наконец, вылечитесь и поймёте раз и навсегда, что любая война – катастрофа, человеческая трагедия чудовищных масштабов. И снимать кино в наше время вновь начавшихся войн, накануне возможной Третьей мировой, следует об этом и только об этом.
Забытая Вторая мировая, забытая Первая мировая. Забытые как человеческие катастрофы невиданных масштабов.
Поэтому, когда экранизируют «На Западном фронте без перемен» - правильно. Ткнись, зритель лицом в грязь смерти, крови, страданий. Отучись от «героики» войн». Когда снимают «Нюрнберг» (настоящий, с Расселом Кроу, не поделку халтурщика Лебедева, «соединяющего факты и экшн») – это правильно. Смотрите авторитарные правители, уничтожившие демократию и развязавшие войны – возмездие придет.
Такое кино и нужно нам в России, а то, что наснимали котты, лебедевы, бондарчуки – не нужно. На свалку его.
На фото: кинокритик Лариса Малюкова
См. Фильм «На Западном фронте без перемен». К просмотру обязательно
См. «Эта война закончится в зале суда» 
См. Минкульт против «Нюрнберга» 
См. «Нюрнберг» 
См. Конец советского «кино о войне» 

Смешная арифметика как иллюзия обмана

Минкульт ставит масштабные задачи: в 2026 году отечественные фильмы должны посмотреть около 101 млн зрителей.
В прошлом году зрителей было 93,7 млн. Здорово, но в число потребителей отечественной кинопродукции Любимова записывает и тех, кто ходит на пиратские сеансы, где крутят голливудское кино, предваряя его отечественными короткометражками.
Если сказать прямо, то эта «статистика» - надувательство, фальсификация, рисовка реальности, которой нет на самом деле.
В 2025 году самым кассовым фильмом с «предсеансным обслуживанием» стала «Иллюзия обмана-3», вышедшая в середине ноября, заработавшая около 1,8 млрд руб. (3-е место российского проката). Топ-10 замкнул «Дракула», заработавший около 1 млрд.
При этом в отличие от легального российского кино, сведения о заработках пиратского голливудского очень приблизительны.
В области киностатистики мы наблюдаем то же самое, что есть у российского несменяемого начальства во всех других областях: экономике, внешней и внутренней политике, военном деле, освоении космоса, новых технологиях, образовании. Рисование дутых цифр, бессмысленные задачи, отрицание неприятной для них реальности, жизнь в придуманном мире.
См. Дракула вновь шагнёт с экрана 

Почувствовать гиперинфляцию

Жизнь в условиях гиперинфляции в послевоенной Германии красочно описана в романе Ремарка «Чёрный обелиск». А как это было в Советской России в начале НЭПа?
Главная сегодняшняя новость – завершение турниров претендентов на мировую шахматную корону, определившиеся претенденты – Жавохир Синдаров у мужчин и Рамешбабу Вайшали у женщин. И мы, поэтому, перенесёмся в мир шахмат – в далёкий 1921-й год. Расскажем о гиперинфляции в связи с этой игрой.
Международный мастер Василий Панов, выдающийся шахматист и шахматный литератор пишет в своей книге «М.И.Чигорин» (1963):
«Ещё в первые годы революции московские «доминиканцы» культивировали игру на ставку, не гнушаясь любым противником. Когда я четырнадцатилетним мальчиком в 1921 году робко вошёл в Московский шахматный клуб, ко мне тотчас подскочил бодрый седовласый старичок Г.А. Гельбах и предложил сыграть на ставку, посулив вперёд коня. Я был немного ошеломлён, так как не предполагал, что придётся играть на деньги и вспомнил, что Гельбах считается сильным первокатегорником чигоринского времени, но, подсчитав свои ресурсы, согласился играть. После нескольких проигрышей на дачу коня и потом на пешку и ход обескураженный «охотник за черепами» предложил мне играть «на равных», и тогда борьба пошла с переменным успехом. Все же я ушёл домой с выигрышем в несколько миллионов рублей.
Впрочем, не принимайте меня, читатель, за шахматного Мюнхгаузена, а Гельбаха за графа Монте-Кристо. «Миллионы» тогда никго не удивляли. В то время, накануне появления прочного советского «золотого» рубля, была дикая инфляция. На свой выигрыш я не мог купить ни яхты, ни автомобиля, а ограничился покупкой на Сухаревке солидной порции мороженного и старинного шахматного «Самоучителя» Шифферса. А номер журнала «Шахматы» в 1922 году стоил 2.500.000 рублей!»

Инфляция в России близка к 15%

Так считает шведская разведка.
Вот времена-то настали в нашей стране – как когда-то, при СССР, в мире брали цифры не из официальной статистики, которая считалась недостоверной, а прибегали к своим расчётам. Это же обстоятельство в отношении рынка труда недавно было отмечено одним из российских экономистов, не принадлежащих к числу тех, кто получает деньги за работу на правительство Путина.
Один из бывших советских экономистов, эмигрантов «третьей волны» Игорь Бирман, в свое время подвергал критике советскую экономическую статистику на основании внимательного изучения информации советских газет и своего знания советской экономической реальности. Интересный был у него подход.
Но, вернемся, к теме заметки.
Глава военной разведки Швеции Томас Нильссон заявил в интервью Financial Times, что власти России значительно и систематически искажает экономическую статистику, чтобы заставить мир поверить, будто российская экономика в целом выдерживает военную нагрузку.
Забавно, что такие оценки дает именно военная разведка Швеции. Возможно, потому, что ученые в стране активно интересуются экономическим положением России и Стокгольмская школа экономики давно уже дает совсем другие оценки российской экономической динамики.
Шведы считают, что инфляция в России близка к уровню ключевой ставки ЦБР. Дефицит российского федерального бюджета недооценен примерно на $30 млрд, и указывают на риск банковского кризиса.
Оценка инфляции в России в 15%, впрочем, не является для нас каким-то откровением, она близка к опросам инФОМа (14,6% в апреле - см фото внизу), которые делаются по заказу ЦБР.
Занижение инфляции означает также завышение роста ВВП. В частности, его спад в 2025 мог быть сильнее - до 9%.
Одно то обстоятельство, что об инфляции, бюджетном дефиците, банковской сфере сообщают военные разведки, говорит о ненормальности того, что устроили с нашей экономической статистикой несменяемые российские власти.
См. «А король-то голый!» 
См. Шила в мешке не утаишь. Февраль 2026: спад в России 1,5% или уже 9%? 
См. Население не замечает выкрутасов Росстата с ценами 

Заканчивайте

Путин встретился с правительством. Вы только посмотрите на эти мрачные лица. Где же победное настроение? Радость от импортозамещения? От раскрывших объятия китайских рынков? От невиданных технических разработок, которым «аналогов нет»? Продукции «Автоваза», чемезовских предприятий?
В экономике спад и Путин ждёт ответов от своего правительства, которое делало и делает всё, что он требовал и это привело к спаду. Видите ли, прогнозы правительства и ЦБ, которые Путину рисовали, скрывая правду, не сбылись. А он «рассчитывает услышать подробные доклады».
Но это Путин должен доложить гражданам, что устроенная им больше 4-х лет назад спецоперация, её последствия, привели к тому, что резервы в экономике исчерпаны. Поэтому надо останавливаться, переходить к безусловному прекращению огня, добиваться отмены санкций.
См. Шила в мешке не утаишь. Февраль 2026: спад в России 1,5% или уже 9%? 

Резервы исчерпаны, а вы адаптируйтесь, лучше не будет. Решетников о будущем для российского бизнеса

Министр экономического развития РФ Максим Решетников в пятницу на всероссийском форуме инфраструктуры поддержки предпринимательства «Мой бизнес» во Всеволожске:
«Ситуация в экономике РФ сейчас более сложная, чем в последние годы». Министр назвал проблемы:
- крепкий рубль,
- высокие процентные ставки,
- дефицит трудовых ресурсов,
- бюджетные ограничения,
= «резервы в экономике во многом исчерпаны»
И что же предложил министра бизнесу?
Адаптироваться.
Потому что в будущем ничего не изменится: рубль будет крепче, а ставки выше, чем «нам» хотелось бы, дефицит кадров сохранится, бюджетные ограничения никуда не денутся.
Поэтому главной задачей для бизнеса в ближайшее время станет «управление себестоимостью, управление затратами, поиск, как добиться большего от тех же ресурсов, что есть, как повысить в конечном итоге свою производительность труда».
Серьезно? А как насчет идеи снять все эти трудности и ограничения с экономики вместо того, чтобы к ним адаптироваться?
Это же не сложно. Например:
Заканчиваете начатую Путиным спецоперацию. Полмиллиона человек в трудоспособном возрасте возвращаются с фронта к работе. Еще сколько-то эмигрировавших от мобилизации возвращаются на родину. Проблема дефицита кадров, по крайней мере частично, решена. Производится больше товаров для населения (а не для военных целей) — проблема инфляции в нынешнем своём виде решена, держать высокие ставки нет нужды, они снижаются. Военные расходы сокращаются — вот вам и смягчение бюджетных ограничений. Снятие санкций с импорта и расчетов, пусть поэтапное и частичное — это снижение издержек за счет логистики и переплат за «серый» ввоз товаров, а также рост спроса на валюту для импорта, и рубль слабеет.
Не все проблемы российской экономики решаются так просто и быстро, но наиболее «горячие», перечисленные Решетниковым, да.
Может, надо двигаться по этому пути, снимать трудности, а не «адаптироваться» к ним? Тем более, что эти трудности и ограничения созданы для бизнеса самими российскими властями или же вследствие их действий, ими могут быть и ликвидированы в короткий срок.