Татьяна Лямцева -2

Глюкозамин, хондроитин и коллаген II типа для суставов: что это такое, работают ли и в чём главная ошибка тех, кто на них надеется Разбор врача-реабилитолога Если у вас или кого-то из близких болит или «хрустит» колено, тазобедренный сустав или пальцы — почти наверняка врач уже упоминал эти три слова: глюкозамин, хондроитин, коллаген. Или вы сами натолкнулись на них в аптеке, где красивые упаковки обещают «восстановление хрящевой ткани» и «защиту суставов». Я разбираю эту тему не абстрактно. Недавно столкнулся с ней в собственной семье — маме после воспаления коленного сустава назначили добавку с этими тремя компонентами. Я взял упаковку, открыл зарубежные базы данных, прочитал исследования и решил написать честный разбор. Без маркетинга. Без огульного «это всё ерунда». И без завышенных ожиданий, которые потом оборачиваются разочарованием. Большинство продуктов с глюкозамином, хондроитином и коллагеном II типа продаются как биологически активные добавки к пище (БАД), а не как лекарства

Давайте начистоту: когда мы идем в аптеку, мы покупаем не просто коробочки с таблетками. Мы покупаем надежду на выздоровление, облегчение, здоровье. Но что, если выяснится, что за многими яркими упаковками скрывается… пустота? Еще в 2007 году прозвучало громкое заявление, которое многие предпочли не услышать. Президиум Формулярного комитета Российской академии медицинских наук вынес резолюцию: немедленно изъять из госпрограмм льготного обеспечения целый список препаратов. В него вошли знакомые каждому названия: церебролизин, пирацетам, арбидол, валидол, валокордин и другие. Причина — «устаревшие препараты с недоказанной эффективностью». Проще говоря, их польза не подтверждена современными научными стандартами. Профессор Павел Воробьев, тогдашний председатель этого комитета, пошел еще дальше. Он заявил, что лишь менее 30% лекарств на российском рынке обладают реальным лечебным эффектом. Остальные 70+% — это препараты с недоказанным действием или банальные «пустышки». Создалась парадо