Дмитрий Клюкин

Была ли самостийная Украина ленинским проектом? Или это вынужденный шаг, чтобы спасти то, что оставалось? По какому сценарию пошла бы история, если бы в 1922 году советскую Украину не включили в состав СССР? Давай разбираться без пропаганды, просто по фактам. Я порой слышу от людей рассуждения: «Ленин создал Украину, вот гад». Но давайте честно: украинское национальное движение возникло задолго до того, как Ленин вообще стал политической фигурой. В конце XIX века при царе Александре II уже гремело имя Михаила Драгоманова. Он был профессором Киевского университета, пока его не уволили за пропаганду национализма. Драгоманов считал, что Украина должна стать автономной частью федеративной России. Не независимой, но со своей властью и культурой. Он много лет просидел в эмиграции, но его идеи подхватили другие. Потом пришёл Николай Михновский. Вот это уже серьёзный персонаж. В начале XX века он написал брошюру «Самостийна Украина». И там были такие перлы, что волосы дыбом. Он провозгласил вр

Когда я в детстве смотрел сцену, где Семён Семёныч разбивает стулом стекло в ресторане «Плакучая ива», я заливался от хохота. А недавно я случайно наткнулся на интервью одного из членов съёмочной группы, где он рассказал: огромный осколок пролетел всего в паре сантиметров от головы Никулина. Ещё чуть-чуть – и мы бы лишились гениального артиста прямо во время создания шедевра. Представляете? Вся советская комедия могла пойти по совершенно другому пути... «Бриллиантовая рука» для меня – это абсолютный эталон комедийного жанра в отечественном кинематографе. Помню, как впервые увидел этот фильм ещё ребёнком: мама включила кассету с записью, и я просто прилип к экрану. С тех пор стараюсь не пропускать ни одного показа по телевизору, хотя знаю картину практически наизусть. Поэтому сегодня я хочу поделиться с вами удивительными историями о том, как создавался этот шедевр. Расскажу о забавных курьёзах, опасных моментах и интересных деталях, которые остались за кадром. Всё началось с того, что

240 лет под игом. Школьные картинки с ордами Батыя, страшилки про дань и баскаков. А потом приходят генетики и говорят: «Извините, но монгольских генов у русских практически нет». Как так вообще? Два с половиной века политической зависимости и никакого следа в ДНК? Может, иго было мифом? Или монголы правили по Яндекс.Телемосту и Вотсапу, не выходя из степей? Один факт несомненен - ордынское иго было очень даже реальным. Слишком много следов осталось. Археология, письменные источники и здравый смысл это подтверждают. Но вот характер этого ига оказался совсем не таким, каким его рисуют в книгах и кино. Монголы контролировали Русь и ее ресурсы на расстоянии, почти не оставив генетического следа. Давайте разбираться, как им это удалось. В этой статье вы узнаете: что показали генетические исследования русских, почему монголы не смешивались с местным населением, как выглядела система управления Золотой Орды и при чем тут украинцы, у которых монгольских генов оказалось намного больше, чем у

Представь себе такую картину. Включаешь на выходных старую добрую комедию «Иван Васильевич меняет профессию», и вот он, самый смешной момент: царь Иван Грозный в халате, за столом у инженера Тимофеева. На столе вареная колбаска, соленая килька и бутылка беленькой. Иван Васильевич берёт рюмку, пробует и вдруг морщится: «Ключница водку делала?» Ну разве не шикарная сцена? Но ведь за этой фразой — целая история. По сюжету, когда Шурик спрашивает царя, пьёт ли он водку, тот отвечает: «Пью. Анисовую». И это не выдумка сценаристов. В XVI веке под словом «водка» имели в виду не то, что мы пьём сегодня. Тогдашние напитки были скорее настойками, мягкими, пряными на травах. Анисовая водка — это как раз такая штука. Делали её на хлебном вине, настаивали семена аниса, иногда добавляли бадьян или тмин. Получался напиток крепостью 35–38 градусов, но вкус и запах у него были мягче, сладше. Для царя, привыкшего к такому «аперитиву», современная сорокаградусная «Столичная» оказалась настоящим ударом. Н

США и их союзники по НАТО мечтают загнать Россию в «военную ловушку», но Москва умело рушит западные планы. Об этом заявил политический обозреватель, бывший разведчик Корпуса морской пехоты Скотт Риттер. Антироссийские силы на Западе хотят втянуть Россию в заведомо проигрышный конфликт, который усугубит ее проблемы и сильно осложнит положение. Но РФ продолжает использовать все инструменты, в том числе дипломатию, чтобы достигать ключевых целей. По словам Риттера, отказ от резких и импульсивных шагов уже позволил Москве добиться санкционных послаблений по энергоносителям. Выжидательная тактика также приносит плоды в отношении Европы. «Россия ведет стратегическую игру на нескольких фронтах – и успешно избегает попадания в военную ловушку. Например, Россия имеет полное право ударить по заводу Storm Shadow в Британии. Но почему же она этого не делает? Кир Стармер сейчас на грани политического краха. Но, если напасть на Британию, он станет лидером военного времени и получит политическое во