Владимир Шадрин

Во времена поздней перестройки мне было совсем немного лет, я учился в школе, но помню, что подавляющее большинство людей всячески ругало социализм с его дефицитом, привилегиями партноменклатуры и ложью СМИ. Все хотели жить, как в Швеции и говорили, что там настоящий социализм, а не в у нас. Прошло несколько лет гайдаровских реформ, цены выросли в сотни раз, и уже в 1994 г. те же самые люди критиковали капитализм и заявляли, что они всегда были за социализм и СССР. Но потом наступили 0-е годы, власть в стране сменилась, а уровень жизни населения вырос по сравнению с 90-ми. Многие люди считают, что сейчас уровень жизни выше, чем в Союзе. Они судят по количеству автомобилей на дорогах и изобилию в магазинах. Только все гораздо сложнее. Ну а в данной статье я дам более взвешенное сравнение по пунктам и сделаю непредвзятый вывод. В это сложно поверить, но в СССР бесплатное жилье давали всем, кто в нем нуждался. В эпоху Брежнева, с 1964 по 1982 г. квартиры получили 162 млн. человек. Средняя

За несколько месяцев до смерти, в 1952 году, Сталин опубликовал работу, которую многие считают его настоящим политическим завещанием. "Экономические проблемы социализма в СССР" — сухой академический текст, полный цифр и схем. Но за скупыми строками скрывается отчаянная попытка ответить на главные вопросы: куда движется страна, что будет после него и как удержать власть в руках наследников. Разбираем пять ключевых проблем, которые поднял вождь. Когда открываешь эту работу сегодня, поражаешься ее тону. Это не эмоциональная речь, а спокойный, даже холодный анализ. Сталин словно подводит итог и пытается заглянуть в будущее. После войны перед СССР встал главный идеологический вопрос: если мировая революция откладывается на неопределенный срок, можно ли построить коммунизм в отдельно взятой стране? Маркс и Ленин считали, что нет — коммунизм требует мировой экономической базы. Сталин спорит с классиками. Он утверждает: "Для построения коммунизма нужно добиться такого экономического подъема, к