Vladimir Karpov

Даже те, кто далек от высоких технологий, оказываются вовлеченными в процесс изменения мира, который происходит благодаря развитию искусственного интеллекта. Компании выделяют миллиарды долларов на совершенствование своих больших языковых моделей. Мы делегируем им различные задачи: от создание иллюстраций и текстов, до написания кодов и диагностирования рака. Но радуясь такому прогрессу, многие забывают об опасности. Человечество не готово к результатам столько стремительного развития. Об этом предупреждают ученые. Почти сто специалистов из 30 стран мира подготовили массивный отчет, в котором подробно описывают возможности ИИ и последствия его повсеместного применения. Составили для вас основные их постулаты. Они довольно интересны и заставляют задуматься. Первое, что отмечают ученые, что сейчас мы находимся в стадии неопределенности. То есть прогнозы можно давать как крайне позитивные, так и катастрофические. И шансы сбыться у них примерно равные. Так что плохой сценарий возможен с в

14 февраля 1956-го года можно считать датой фактического начала политики десталинизации. В этот день первый секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущёв в ходе, вероятно, самого известного (XX) съезда КПСС зачитал доклад «О культе личности и его последствиях». Доклад вызвал бурю эмоций в зарубежной прессе. Известно, например, что Давид Бен-Гурион, изучив текст речи Хрущёва, заявил следующее: «Если это не фальшивка, не специально подставленная нам дезинформация, поверь моему слову — через двадцать лет не будет Советского Союза». Известно также, что этот доклад был одной из многочисленных причин, повлекший за собой разлад в отношениях между Китаем и СССР. В докладе Хрущёв говорил о том, что в годы своего правления личность Сталина была возвеличена до уровня божества. Чрезмерная власть, которую сосредоточил он в своих руках, позволяла ему устранять любую оппозицию. В репрессиях Хрущёв видел личную вину Сталина (стоит отметить также, однако, что в них сам Никита Сергеевич принимал активное уч

Дорогие мои, есть судьбы, от которых мурашки по коже. Когда читаешь биографию Татьяны Окуневской, не знаешь, то ли плакать, то ли возмущаться, то ли восхищаться. Красавица, звезда советского кино, которую боготворили зрители и вожди, а она сама себя называла продажной женщиной. И при этом – жертва страшных обстоятельств, лагерей, предательства и насилия. «Я не скрываю: я продавала себя. Чтобы мама и дочь не умерли с голоду. Пусть осудит тот, кто сам без греха», – так она сама сказала о себе. И в этой фразе – вся её трагедия. Сегодня я хочу рассказать вам о женщине, которая прошла через ад, потеряла всё, но до конца осталась собой – яркой, скандальной, непримиримой. И одинокой. Родилась Таня в 1914 году в Москве, в семье офицера царской армии Кирилла Титовича Окуневского. Папа был человеком военным, с понятиями чести и достоинства. Именно от него девочка впервые услышала о большевиках и о том, что в жизни её ждут испытания. И надо же – как в воду глядел! В третьем классе Таню выгнали из

В начале февраля 2026 года произошло событие, которое вывело на первый план тему, обычно скрытую от глаз широкой публики. Назначение Ксении Шойгу генеральным директором Фонда развития инновационного центра «Долина Менделеева» вновь заставило экспертов заговорить о редкоземельных металлах. За этим кадровым решением стоит нечто большее, чем просто смена руководства. Речь идет о попытке России вписаться в глобальную технологическую гонку, где сегодня правят бал электроника, «зеленая» энергетика и оборона, а ключи от многих процессов пока держит Китай. Ксения Шойгу сменила на посту Александра Масленникова, который занимался проектом ранее. Уже через пару недель, на конференции «Сибирский экспресс—2026» в Красноярске, проект был представлен как полноценный альянс власти, промышленности и академической науки. В кооперации участвуют гиганты вроде «Росатома», «Ростеха», «Норникеля» и ведущие научные центры — от Курчатовского института до РХТУ имени Менделеева. Это выглядит как заявка на серь

В корпорации "Роснано" решили, что не стоит общественности знать о том, чем они занимались. Крупнейшая в стране компания, которая получала миллиарды из бюджета на разработку передовых технологий и продуктов, считает убытки за "пустышки" и не хочет, чтобы в обсуждение включились граждане. В Арбитражный суд Москвы подано ходатайство с требованием сделать процесс закрытым от журналистов и общественников. Как пишет РБК, в качестве основной причины истец ссылается на сохранение коммерческой тайны, так как в деле фигурируют финансовые документы и внутренние параметры проектных компаний, которые не подлежат разглашению. Адвокат Иван Миронов в интервью "Царьграду" заявил, что суд может закрыть слушания от общественности и прессы, если обсуждается государственная или другая тайна, охраняемая законом, включая коммерческую. Однако юрист считает, что в этом случае "Роснано" не хочет раскрывать масштабы коррупции в ведомстве при Анатолии Чубайсе, связанные с незаконно полученными активами. Иск был