Нелли Трошина, Савельева

Бастрыкин заинтересовался делом семьи Ситоры: как льготы превращаются в источник богатства В Красноярском крае разгорается история, которая может стать символом избирательности и уязвимости социальной политики. Поводом для проверки со стороны Следственного комитета стала история семьи Ситоры — многодетных родителей, переехавших в Россию из ближнего зарубежья и быстро получивших гражданство. Казалось бы, социальная помощь призвана поддержать тех, кто действительно нуждается. Однако именно этот случай заставил задуматься: где проходит грань между реальной нуждой и умением манипулировать государственной системой? Все началось с того, что семья получила статус малоимущих и практически сразу оказалась в числе тех, кому выделили земельный участок под строительство дома — 13 соток земли в одном из районов Красноярска. Вместо того чтобы использовать его по назначению, владельцы быстро оформили сделку купли-продажи, выручив около 200 тысяч рублей. Продажа земли, предоставленной по социальной л

В Москве отправили под стражу вице-президента по капстроительству «Атомстройэкспорта», директора проекта по сооружению энергоблока №5 Белоярской атомной станции Николая Виханского. Его обвинили в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ), следует из картотеки Басманного районного суда. Меру пресечения избрали 12 марта. Вместе с Виханским под арест отправили главу проектного офиса по внедрению и оптимизации процессов управления сооружениями «Атомстройэкспорта» Михаила Гулякова (вменяют посредничество в коррупции) и гендиректора «Ремонтно-строительной группы» Григория Фрича (вменяют дачу взятки в особо крупном размере). Соответствующая информация имеется в картотеке Басманного суда. По версии следствия, Виханский мог получить взятку в 200 млн рублей. За эти деньги он якобы обеспечил «РСГ» статус единственного поставщика и подписание крупного контракта с «Атомстройэкспортом». Средства предназначались для строительства на Белоярской АЭС. Виханский признал вину на допрос

Когда обыватель видит астрономические суммы в ежемесячных квитанциях, он привычно возмущается алчностью управляющих компаний и неэффективностью всей системы ЖКХ. Однако реальность выглядит иначе: система работает безупречно. Вот только настроена она не на содержание домов и дворов, а на стабильное изъятие денег у населения. Заложили этот механизм ещё в "тучные нулевые", когда Жилищный кодекс перекроили под интересы крупного капитала, поделившего между собой все ресурсные активы страны. Управляющие компании давно перестали быть помощниками собственников, превратившись в главный тормоз отрасли. Вместо прозрачной работы - изощрённые схемы выкачивания средств: миллиарды оседают в карманах, а на выходе - ржавые трубы и нечищеные дворы. В этой связи неудивительно, что руководители УК, игнорирующие прямые обязанности по обслуживанию домов и придомовых территорий, регулярно оказываются на скамье подсудимых. Так, 2 марта Октябрьский районный суд Тамбова вынес приговор Тиграну Меликсетяну, возгл