Бункер истории

В первой части повествования мы очертили круг лиц, замешанных в травле поэта, и их положение в обществе. Во второй части коснулись переписки главных действующих лиц, установили причину травли и будущего дуэльного поединка. В третьей части рассмотрели материалы военно-судного дела, поведение участников дуэли во время следствия и выяснили условия самого поединка. В заключительной части мы коснемся самой дуэли и последних часов жизни Александра Сергеевича Пушкина. 27 января 1837 года, около 16:00, на окраине Санкт-Петербурга, у Чёрной речки, неподалёку от комендантской дачи, состоялась роковая схватка между Александром Сергеевичем Пушкиным и Жоржем д’Антесом. Позднее исследователи жизни поэта установят, что путь от дома на Мойке до места трагедии, пролегавший через Троицкий мост и Каменноостровский проспект, составил около восьми километров. Противники заняли позиции. Д’Антес выстрелил первым с расстояния одиннадцати шагов, что примерно равно восьми метрам. Пушкин, получив ранение, упал н

Незадолго до своей кончины Василий Андреевич Жуковский, современник и друг Пушкина, признался старшему сыну поэта. Он заявил, что убийство его отца совершено «человеком без чести», а сама дуэль «происходила вопреки правилам — подло…». Эти слова послужили толчком для слухов о том, что д’Антес мог использовать под мундиром кольчугу или пистолет с повышенной убойной силой. Хотя документальных подтверждений этим версиям нет, их появление указывает на стремление найти доказательства преднамеренной вины не только д’Антеса как стрелка, но и всех, кто участвовал в травле, приведшей к гибели поэта. Сегодня можно с уверенностью утверждать, что дуэль, оборвавшая жизнь поэта, была намеренно и хладнокровно спровоцирована бароном Луи Геккерном и его «приёмным сыном» Жоржем д’Антесом. Их неподобающее поведение в отношении жены Пушкина грозило неминуемым публичным скандалом, грозящим позорным разоблачением. Заставить Пушкина замолчать могла только смерть, хотя поэт, при соблюдении выдвинутых им справе

Прежде чем начать повествование, читателю необходимо погрузиться и понять нравы и устои того времени. То, что сегодня покажется плёвым делом, тогда могло стать причиной скандала и даже вызова на дуэль. Бесконечные посиделки в разных петербургских салонах, балы, сплетни, интриги и слухи составляли основной досуг дворянства того времени. Смартфонов, мессенджеров, социальных сетей и вообще интернета с телевидением не было. Основным средством общения была переписка письмами и записками, прямые встречи, посещение театров и обсуждение новостей в салонах по интересам. Как правило, эти салоны принадлежали конкретным владельцам. Без понимания предшествующих дуэли событий невозможно дать оценку трагического конца поэта. Только в этом случае возникнет вопрос: почему Пушкин поступил именно так, а не иначе? Ведь первой ноябрьской дуэли удалось избежать. Кто выступал на стороне поэта, пытаясь уладить конфликт? И наоборот, кто разжигал его? На эти вопросы дают ответы переписка последних трёх месяцев

Мы — рабы слов. К. Маркс Император Николай I повелел «предать забвению» не только «преступление» поэта (участие в дуэли), но и всю связанную с ней историю. Воля самодержца была неукоснительно исполнена. Этому способствовало и молчаливое согласие близкого окружения Пушкина. Эта завеса молчания сыграла на руку тем, кто стремился скрыть истинные причины и обстоятельства убийства Пушкина. Надежда Осиповна Пушкина скончалась в Санкт-Петербурге 29 марта 1836 года. Потрясенный утратой, Александр Сергеевич лично сопроводил тело матери в Святогорский монастырь для захоронения. Там же он внёс плату за участок, выразив посмертное желание обрести упокоение рядом с ней. В последние дни жизни Надежды Осиповны поэт проявлял о ней трогательную заботу, тяжело переживал её кончину и «жаловался на судьбу

Вопросы, связанные с изучением Арктического региона и использованием Северного морского пути (СМП), неизменно находятся в приоритете. Активно обсуждается усиление российской деятельности в этом регионе. В конце XIX века возникла цель сделать СМП единым внутренним маршрутом. Этот путь должен был соединить запад и восток страны, а также объединить речные транспортные сети Сибири. Адмирал Макаров образно представил Россию зданием, смотрящим фасадом на север. Реализация этой цели началась в начале XX века. Визуализация атомохода проекта 10510 (ЛК-120Я, шифр «Лидер»). Источник: rosatomflot.ru Целью экспедиции «Челюскин» являлась возможность навигации по Северному морскому пути с запада на восток, а также заход на остров Врангеля для обеспечения снабжения зимующих работников. Однако, помимо достижений, существовали и скрытые проблемы. Советское правительство, несмотря на трудности, вкладывало значительные средства в арктические экспедиции и справедливо требовало отчета об их эффективности. Р

Зачастую распространенное убеждение является обычной небылицей, созданной при определенных обстоятельствах для приписывания какой-нибудь исторической личности. Как правило, такие мифы коротки, хлестки и быстро запоминаются. Некоторые высказывания кочуют от одного исторического деятеля к другому. Одно из известных изречений: «У нас нет военнопленных в Красной армии, есть только предатели и изменники Родины». Об этой фразе, приписываемой И. В. Сталину, уже много сказано. Обмен военнопленными после окончания Зимней войны. 20 апреля 1940 г. Фото взято из открытых источников. Миф опровергнут. Эти слова Сталин никогда не говорил, и они не упоминаются ни в одном документе, подписанном им. Каждый исследователь находил свой первоисточник фразы, иногда данные пересекались. Так, некоторые указывают на статью Б. Хавкина «Немецкие военнопленные в СССР и советские военнопленные в Германии. Постановка проблемы. Источники и литература» (Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры. Русское из

Большинство мифов, кочующих в разных источниках, захватывают период становления советской власти. Одна из таких небылиц, призванных ввести людей в заблуждение, заключается в том, что Ленин отдал приказ расстреливать служителей религиозного культа. Тема очень чувствительная и резонансная для общества. Попробуем подробно разобраться. В статье постараюсь привести ссылки на источники, чтобы не быть громогласным и предвзятым. Итак, по приказу Ленина расстреливали попов, и даже в подтверждение этому есть его письменное указание ВЧК. В основе мифа преследуется цель показать патологическую неприязнь вождя пролетариата не только к священнослужителям, но и к религии в целом. Причём расстрелу должны подвергаться исключительно православные священники, так как именно они угрожали реформаторским начинаниям Ленина в новом советском государстве. Разоблачим этот миф, перефразировав известную фразу: «За каждым мифом обязательно прячется чья-то фамилия». Кто же стоит за этой выдумкой? Знакомьтесь, Анато