Артём Гришин про фотографию

В фотографии животных мы часто стремимся к идеалу: резкость, свет, выразительная поза, «красивый» момент. Но есть направление, которое работает ровно наоборот — и при этом собирает миллионы зрителей по всему миру. Речь о конкурсе Comedy Pet Photo Awards — международной премии, посвящённой самым смешным и неожиданным фотографиям домашних животных. Comedy Pet Photo Awards был создан как более «домашняя» и лёгкая версия известного конкурса Comedy Wildlife Photography Awards. Здесь в центре внимания — не дикая природа, а наши повседневные спутники: собаки, кошки, кролики, попугаи и любые другие домашние животные. Главная идея конкурса — показать, что фотография может быть не только эстетичной или драматичной, но и живой, нелепой и по-настоящему смешной. Если посмотреть работы победителей, становится очевидно: это не постановка и не «вылизанный» кадр. Наоборот, чаще всего выигрывают фотографии, в которых есть: — неожиданный момент — странная поза — выразительная мимика — ощущение «поймал в

Часто слышу от начинающих авторов: идея в голове была безупречной, а нейросеть выдала что-то совершенно случайное, пластиковое и нелепое. Почему так происходит? Нейросети — это не магическая кнопка, читающая ваши мысли. Это инструмент, который требует точного управления. Если результат генерации вас разочаровывает, скорее всего, вы допускаете одну из трех фундаментальных ошибок. Первая причина — слабый и недостаточно подробный промпт. Нейросеть не терпит пустоты. Если вы описываете только главный объект, но забываете указать характер света, атмосферу, фокусное расстояние, ракурс и композицию, алгоритм просто додумает эти детали за вас. И чаще всего это будут самые усредненные, шаблонные решения. Чтобы получить кинематографичный или дорогой рекламный кадр, вы должны описывать сцену так, как если бы ставили задачу осветителю и оператору на реальной съемочной площадке. Вторая ошибка кроется в плохой работе с референсами. Когда мы генерируем визуал не с нуля, а на основе исходной фотографи

фотографии редко встречаются проекты, которые одновременно вызывают восхищение, вопросы и внутреннее напряжение. «Amelia’s World» Робин Шварц — как раз такой случай. На первый взгляд — это серия фотографий девочки и животных. Но уже через несколько кадров становится понятно: это не просто наблюдение за природой, а исследование доверия, детского восприятия и границы между человеком и животным миром. Американская фотограф Робин Шварц — натуралист и автор, который много лет работает с животными. Она снимала как в зоопарках, так и в естественной среде обитания, погружаясь в эту тему профессионально и последовательно. Её дочь Амелия с самого раннего возраста оказалась частью этого мира. Первый раз — ещё до рождения, когда Робин продолжала работать. Позже, когда девочка подросла, фотограф решила показать ей, чем занимается. Так начались совместные поездки, а затем — съёмки. Постепенно они превратились в долгосрочный проект, который длился более десяти лет. Амелия в кадре не выглядит испуган

Подготовил для вас гайд по нейросетям и нейровизуалу. ➔ Забрать гайд. Часто вижу одну и ту же историю. Человек пробует нейросети, делает пару генераций, получает странный результат и разочаровывается. Делает вывод, что нейровизуал не работает. Но проблема часто не в технологии и даже не в человеке. Проблема в том, что существует много нейросетей под разные задачи. Одна лучше делает фотореализм, другая сильнее в художественной стилизации, третья удобнее для обработки и ретуши, четвёртая лучше держит детали продукта. Если вы выбрали не ту нейросеть под свою задачу, результат почти всегда будет слабым. Чтобы у вас сложилась правильная картина, я подготовил гайд. В нём простым языком разобраны основные нейросети, их преимущества и недостатки, и под какие задачи какая подходит. Скачать гайд можно после регистрации на марафон. Сразу после регистрации я пришлю его вам на почту. Этот гайд не просто бонус. Он поможет лучше уложить информацию марафона в голове. Вы будете понимать, о чём идёт ре

Ребят, давно мы не общались с вами в прямом эфире. Тем более сейчас есть повод. Нейровизуал буквально врывается в рынок фотографии и визуала. И нам точно нужно в этом разобраться и понять, как использовать это в своей работе. Применять к своим фотографиям или создавать новый визуал с нуля. Поэтому я решил провести по традиции трёхдневный марафон по созданию визуала в нейросетях с практикой. На нём каждый сможет создать свой визуал в нейросети на нашей платформе. Что будет на марафоне. В первый день разберём нейровизуал с нуля. Как это работает, какие возможности дают нейросети и как создать первые изображения, даже если вы никогда этого не делали. Во второй день разберём, почему у одних получается пластиковый ИИ-визуал, а у других картинка уровня дорогой рекламы. Пройдёмся по ошибкам, приёмам и логике создания реалистичных и дорогих изображений. В третий день поговорим про деньги. За какие задачи бизнес уже платит нейротворцам, сколько стоит такая работа, где искать клиентов и как п

Всё начинается с малого и с первых шагов. Так, например, одна из моих учениц посмотрела мой видеоурок по нейровизуалу и решила попробовать себя в этом деле. И у неё получилось. Это лишний раз подтверждает простую вещь. Услуги нейровизуала уже сейчас пользуются спросом у людей, которые продают товары и продукты через интернет. Наталья предложила помочь знакомым, которые занимаются продажей китайского чая сделать нейровизуал с их продукцией. История там типичная для 90% интернет магазинов - визуал оставляет желать лучшего. Чаще они просто использовали стандартные фотографии, которые им предоставляли поставщики чая. Непрезентабельные фотографии, которые не вызывают никакого интереса у покупателя. А ведь важно помнить, что человек сначала смотрит на картинку. И уже по ней делает вывод, какой продавец перед ним и как он относится к своему продукту. Наташа решила взяться за задачу и, как мне кажется, немного поскромничала с ценой. Она назвала 5000 рублей за 4 фотографии. Для такого уровня

Это один из частых вопросов в комментариях. Сейчас нейросетей стало очень много, и авторы используют разные инструменты под разные задачи. Раньше всё было проще, был один очевидный лидер, а сейчас мы живём в периоде, когда нейросети развиваются с гигантской скоростью и буквально каждый месяц удивляют новыми возможностями. Одним из первых массовых решений был Midjourney. На старте он действительно выдавал впечатляющий результат. Именно для того времени, когда он только появился. И до сих пор он хорош, если вам нужно создавать художественный визуал, разгонять идеи, искать образы, собирать атмосферу, придумывать локации. Но если стоит задача сделать фотореализм, Midjourney здесь слаб. Наверняка вы видели в интернете картинки, которые выглядят эффектно, но явно не как настоящая фотография. Очень часто это как раз Midjourney. Если коротко, то MJ работает как генератор текст-изображение, он просто делает вариацию изображения, а не точную копию. Лицо получается вообще не похожем, а отдален

Сегодня хочется порассуждать с вами о переносе внешности человека через нейросеть и создании визуала. Перенос внешности это, пожалуй, главный камень преткновения в теме "нейрофотосессии". С одной стороны, он вызывает споры. Насколько это вообще этично и нормально, создавать нейровизуал, не беря в руки фотоаппарат и не выезжая на локацию с моделью. С другой стороны, это создаёт возможности для работы с новым сегментом. С людьми, которые по разным причинам никогда не обращались к фотографу, но хотели бы получить фотографии с собой в главной роли. С другой стороны, сам творец может воплощать самые смелые свои идеи и задумки, используя внешность любого человека (конечно же с его согласия), перенося героя в любую локацию и образ. Конечно, я не могу отметить и финансовую сторону такой идеи. Для фотографа это ещё и возможность дополнительно монетизировать свои навыки. Например, если вы проводите классические фотосессии, вы можете дополнительно создавать художественный нейровизуал на основе у

Я часто вижу одну и ту же картину у любителей фотографии и творческих людей. У человека уже есть вкус. Есть насмотренность. Есть желание снимать. Он чувствует кадр, видит свет и композицию. Иногда даже придумывает очень сильные идеи. Творец пробует снимать, как видит, как может, но не всегда остается довольным результатом. И на это есть разные причины. У кого-то, по его мнению не достаточно хороший фотоаппарат. Кто-то живёт в маленьком городе, где локации заканчиваются на третьей съёмке. У кого-то нет доступа к харизматичным моделям. Кто-то не может позволить себе студию, команду, стилиста, визажиста. В итоге творец сталкивается с болью, от невозможности воплотить в жизнь свои идеи. Это и создаёт то самое напряжение и ощущение “я вижу, но не могу или не знаю как”. Думаю это чувство знакомо многим творцам, я не исключение. Так появляется избыточный потенциал. Когда творческая энергия копится, а выхода ей нет, например из-за технических ограничений. Впоследствии творец затухает, а твор

Не первый раз вижу в комментариях мнение о том, что нейросети не способны передавать фактуру и текстуру предметов или кожи лица, и в итоге получается пластиковый, низкопробный ИИ-визуал. Такое правда часто встречается в интернете. Но проблема не в том, что нейросети не умеют делать качество, а в том, что люди просто не знают, как делать реализм. Я прикрепил к посту нейровизуал, где передаются разные фактуры и текстуры. Почему у всех, у кого есть фотоаппарат или смартфон, не получаются шедевральные фотографии? Правильно. Потому что не у всех есть знания, опыт, навыки и чувство вкуса. В нейровизуале ситуация такая же. Постараюсь коротко описать основные ошибки, которые допускают начинающие нейротворцы при работе с ИИ. Первая ошибка это слабые и слишком общие запросы в нейросети. По-другому это называется промпт. Это процесс, в котором автор описывает, какое изображение он хочет получить. Чем более размытый, сухой и поверхностный запрос вы пишете, тем более пластиковый, нереалистичный и с