Тайны мира

Привет, мои читатели! Я вот здесь устроил анонимный опрос и попросил вас оценить одного деятеля былых времен. Человека, который запомнился и кукурузой, и ботинком по трибуне ООН, и «кузькиной матерью». Короче, про Никиту Сергеевича Хрущева спросил. И знаете, цифры получились — ну прямо как в хорошем детективе: никакой тебе однозначности. Народ реально раскололся. Давайте разберем, что у нас получилось, без пыли в глаза, по-честному. Сразу бросается в глаза самая жирная доля пирога. 35% — это те, кто ткнул в кнопку «Отрицательно». Больше трети! Это серьезный кулак. Видимо, людям крепко сели в печень и Карибский кризис, когда мы были на грани ядерной войны, и расстрел рабочих в Новочеркасске, и эти бесконечные прыжки «то догоним, то перегоним Америку». Но не спешите записывать Хрущева в тираж. Смотрим дальше. Если сложить «Положительно» (8%) и «Скорее положительно, чем отрицательно» (19%), получаем 27%. Это каждый четвертый! И это те, кто считает, что Никита Сергеевич был норм. Кто помни

Был у Сергея Шойгу правой рукой — Руслан Цаликов. Вместе они тушили пожары в МЧС, вместе отстраивали армию в Минобороны. Казалось бы, классический «кризис-менеджер», экономист, заслуженный... Но 5 марта 2026-го случилось то, что случается с многими «эффективными менеджерами»: приехали. Теперь 69-летний генерал сидит под домашним арестом, и сумма претензий к нему такая, что у нормального человека начнется скрежет зубами. Давайте разложим по полочкам, как простой парень из Владикавказа превратился в одного из самых обеспеченных людей оборонки. Цаликов — классический «свой». Познакомились они с Шойгу еще в начале 90-х, когда Северная Осетия полыхала в конфликтах. Шойгу позвал толкового министра финансов республики к себе в МЧС, и с тех пор они не разлей вода. Цаликов заведовал финансами спасателей, потом дорос до первого зама. В 2012 году они вместе рванули в Подмосковье: Шойгу стал губернатором, Цаликов — вице-губернатором. Говорят, он даже успел пару дней поруководить областью, пока бос

Знаете, есть такое народное развлечение — смотреть на чужие деньги и удивляться. Особенно если деньги эти как-то подозрительно быстро появились у людей, которые всю жизнь проработали на скромной зарплате в МГУ и МАИ. Но наш сегодняшний персонаж — это просто хрестоматийный пример. Есть у нас в стране такой важный дядька — Сергей Чемезов. Глава «Ростеха», Герой России, кавалер всех мыслимых орденов, член партии «Единая Россия». В общем, человек кристально честной души. Это я без иронии, просто констатирую факт с его официального портрета. Но речь не о нем. Речь о его теще — Людмиле Рукавишниковой. Вы не представляете, какой бизнес-гений дремлет в обычных российских пенсионерках. Людмила Васильевна — женщина почтенного возраста (уже за 70, а активность — дай бог каждому), но в середине нулевых с ней случилась удивительная метаморфоза. В 2007 году она внезапно стала предпринимателем. А потом пошло-поехало. Компании множились, как грибы после дождя: торговля металлом, деревянные конструкции

Опубликованная на канале "Тайны мира" статья "Министр труда и соцзащиты: как Антон Котяков победил бедность в отдельно взятой семье" вызвала живейший интерес у читателей. Комментарии сыпятся как из рога изобилия. Один из них, егя я иначе чем крик души назвать не могу, я предлагаю всеобщему вниманию: Ульяна Снежная Где труд, а где этот так называемый "министр труда"! Глядя на его... скажем так, монументальную фигуру и массивные щеки, невольно задаешь себе вопрос, а хватает ли этому колоссу двух кресел, чтобы уместить на них свой обширный зад, и вообще встает ли он когда-нибудь со своего седалища! Это сколько же продуктов надо, чтобы прокормить такую тушу, и сколько сотен пенсионеров он просто беззастенчиво обжирает! И ведь кто его посадит? Он же памятник как говорится в небезызвестном фильме, а памятнику мозгов не положено, а вот жиреть никто не запрещал. А сколько таких вот еще не в меру разжиревших на народных харчах. на налогах трудящихся дармоедов-паразитов, которые, как крысы, дож

Помните, в 90-х и нулевых воздух был прям пропитан разговорами о «детях кремлевских». Тогда это казалось каким-то анекдотом, сюжетом для сатирического памфлета. Ну не может же так быть на самом деле, чтобы папа был разведчиком и министром, а сын в 24 года — уже вице-президентом банка. Спойлер: еще как может. Сергей Сергеевич Иванов —типичный представитель золотой молодежи, которой не пришлось стоять на бирже труда или торговать паленкой из ларька. Парень родился в 1980-м, как раз когда его папа учился на разведчика. Вырос, закончил МГИМО (куда без него) и отправился покорять финансовые вершины. Первое место работы — ЗАО «Папа помог», оно же «Госинкор». Там рулил старый знакомый отца по разведке Владимир Чернов. Дальше — перевод в «Газпром». В 23 года нормальные пацаны пишут дипломы или горбатятся в консалтинге за 300 баксов, а Сережа уже стал главным экспертом управления по международным проектам. Как говорится, если у тебя нет связей, ты просто плохо искал папу. Апогей случился в «Газ

Отдельным лицам не нравятся мои опросы. И начинаются различные претензии, а кое-кто утверждает, что опрос не проводился вовсе. Понимаю: некоторым все равно ничего не объяснишь и не докажешь. А вот всем остальным-прочим объясняю – 98,6% моей аудитории это россияне полпроцента беларусы, 0,13 из Германии и 0,1 Казахстан. оставшаяся мелочевка все остальные страны. Так что голосуют практически полностью россияне. Подделать результат голосования в дзене невозможно, а убедиться в том, что опросы проводятся можно пройдя по ссылке. Вот недавно я устроил вот здесь опрос в котором столкнул Кабаеву и Зеленскую. И Кабаева взяла взяла 16% симпатий. А Зеленская 84%. Неверующие – проверьте. А вообще на статью с описанием голосования "Кабаева vs Зеленская: Разгром" пришли интересные комментарии. некоторые из них я предлагаю ко всеобщему размышлению. Михаил Ержанов Просто протестное голосование победило. Это не про Кабаева vs Зеленская, а народ высказал, в очередной раз, своё отношение к верховному. В

Приветствую, мужики и дамы! Вот здесь на своем резервном канале намедни я решил не сотрясать воздух в одиночку, а устроить реальный замер температуры по палате. Запустил, значится, анонимный опрос. Без регистрации и смс, всё честно. Вопрос, конечно, «бриллиантовый» — про наше «всё», про то, что уже пятый год пошло. Думал, народ постесняется, отмолчится, или пойдёт накидывать исключительно «патриотические лайки». Ага, щаз! Народ в этот раз прям разбушевался не на шутку. Минутку вы тут повисите, как я просил, а я пока расскажу, что из этого получилось. Потому что цифры, скажу я вам, вышли... ну такие, знаете, заставляющие задуматься, пока наливаешь чай покрепче. Итак, барабанная дробь. Самый жирный кусок пирога, аж 58% опрошенных, выбрали вариант «Полностью не поддерживаю». Да-да, вы не ослышались. Это не опечатка. Больше половины. Это как если бы на собрании жильцов дома кто-то предложил скинуться на новый шлагбаум, и 57% сказали: «Да ну, и старый сойдёт, и вообще вы с ума посходили». Д

Приветствую, уважаемые читатели! Как вы там? На связи снова ваш любимый капитан очевидность с канала «Тайны мира». Сижу я тут, значит, на днях, чаек потягиваю, наблюдаю за тем, как в нашем информационном пузыре всё бурлит и кипит. И решил я провести один эксперимент, чисто для науки, так сказать. Запустил вот здесь (это один из моих резервных каналов) в народ, в массы, простой как пять копеек анонимный опрос. Без купюр, без цензуры, на чистом энтузиазме подписчиков. Тема — три кита, на которых сейчас, хочется верить, держится политическая ось всего постсоветского пространства. Три Владимира, простите, оговорился, два Владимира и один Александр: Зеленский, Лукашенко и Путин. Вопрос был максимально честный: кто из них тебе лично симпатичнее? Не как манекен с телевизора, а как человек, как политик, как мужик, в конце концов. Нравится — жми. Не нравится никто — для вас тоже отдельная кнопка припасена, чтобы не чувствовать себя лишними на этом празднике жизни. Итоги, я вам скажу, просто взо

Приветствую, мои любопытные читатели! Ну что, устроил я вот здесь (можете прямо сейчас проголосовать) вчера на канале небольшой «бой без правил», и, честно говоря, сам в осадке. Запустил я анонимный опрос, чтобы без лишних стеснений выяснить, кто из двух матрон политического олимпа нашему брату-читателю ближе. Столкнул лбами, так сказать, двух китов политики самых весомых дам в этом деле в соседних державах — Валентину Матвиенко и Юлию Тимошенко. Думал, будет рубка. Ан нет. Результат, как говорится, налицо, вернее, на циферблате. Итак, барабанная дробь... Валентина Матвиенко — 13% Юлия Тимошенко — 87% Честно – 87 на 13, Карл! Это не просто победа, это разнос в пух и прах. Я постоянно мониторил ситуацию и ловил себя на мысли: ну как так-то? Давайте приземленно и без эмоций. Матвиенко — это же российский политический монолит, женщина-скала. Третье лицо государства, между прочим. Всегда при параде, с идеальной осанкой и таким взглядом, что сразу хочется проверить, ровно ли стоишь и не нар

Вот бывают такие ситуации, когда поневоле вспоминаешь знамениую нескладуху: – "Я стою на асфальте, у лыжи обутый – то ли лыжи не едут, то ли я ..." Наш дорогой спикер Госдумы Вячеслав Викторович на днях снова вышел к журналистам и выдал мысль, которая должна была бы греть душу каждому россиянину. Цитирую по ТАСС: – «Смотрите, в мире напряженность, турбулентность, взрывы, а у нас стабильность. Вот этим надо дорожить» Ну как тут не согласиться? Действительно, если включить новости, а потом выглянуть в окно — вроде бы тихо. Бензин дорожает, но плавно. Цены в магазинах растут, но без резких скачков. Коммуналка — тоже по графику. Турбулентность? Не, не слышали. Но есть один нюанс. Стабильность — понятие растяжимое. Как говориться: – «У одних суп жидкий, а у других жемчуг мелкий». И чтобы понять, о какой именно стабильности идет речь, достаточно просто посмотреть, где и как обитают те, кто нам про неё вещает. И тут открываются удивительные вещи. Оказывается, пока мы с вами учимся дорожить аб