Свинкины финансы

Уже 2 подписчика задали этот вопрос, поэтому решила разобрать его в виде более простого объяснения, хотя вроде в новостях уже все в целом описано. Центробанк установил новые тарифы на операции в Системе быстрых платежей (СБП), расценки будут действовать с 1 мая 2026 года. Смотрите: тарифы ЦБ - для банков, которые осуществляют эти переводы, они тут клиенты Центробанка. То есть это то, сколько банки платят ЦБ за обработку и проведение таких операций. А банки уже устанавливают свои тарифы для клиентов, в том числе для нас с вами как физлиц. Так вот, с 1 мая тарифы от ЦБ для банков за переводы между "физиками" останутся нулевыми, тут ничего не поменялось. А что изменилось? Появилась новая тарифная сетка за переводы от физлиц в пользу юрлиц, самозанятых, ИП, а также за переводы юрлиц и ИП в пользу физлиц. Там комиссии за списание и зачисление средств со счетов банков в СБП, Но тарифы эти - для клиентов Центробанка, которыми являются банки. Вот для них и ухудшился "прейскурант", так сказать.

Появилась новая схема, которая цепляется за ожидания людей, которые находятся в не очень хорошей финансовой ситуации. После новостей о снижении переплаты по микрозаймам мошенники начали массово звонить и предлагать вернуть лишние проценты. Об этом предупреждает платформа Народного фронта "Мошеловка". Сценарий выглядит правдоподобно. Человеку звонят якобы из микрофинансовой организации (МФО) или Центробанка и говорят, что по новым правилам положен возврат переплаченных процентов. Напоминают про изменения с 1 апреля, когда ограничили переплату по микрозаймам. Действительно, с этого месяца по закону переплата по займам не должна превышать 100% вместо прежних 130% (вот такие ставки, это же не банк). Но! Закон не распространяется на старые договоры, заключенные ранее. А по новым не действует для займов на срок больше 1 года. Тем временем в телефонном разговоре дальше неизвестный переходит к главному: как именно надо оформить этот так называемый возврат денег. Просят оплатить комиссию за пе

Практические способы для владельцев пунктов выдачи Ozon по франшизе Рост онлайн-торговли привел к тому, что все больше людей предпочитают заказывать товары через интернет, а получать их в удобном пункте выдачи рядом с домом. Этот факт многих наталкивает на мысль об открытии ПВЗ Ozon по франшизе. Почему именно этот маркетплейс, а не какой-либо другой? Все просто: у них хорошие условия для партнеров. Но вопрос прибыли всегда стоит среди спорных. Изучив мнения владельцев, можно сделать вывод, что многие сталкиваются с тем, что доходность от пункта выдачи заказов оказывается ниже ожидаемой. Собрав различные мнения и опираясь на опыт других, можно сделать сравнительный анализ, к примеру, двух пунктов. Ради чистоты эксперимента возьмем ПВЗ, приносящие примерно одинаковую прибыль, но с некоторыми базовыми различиями. Первый ПВЗ приносит хорошую прибыль за счет высокой проходимости. Туда приходит много клиентов, и оборот заказов большой. Также там есть экономия на коммунальных услугах. Но за с

В "Коммерсанте" вышла статья о том, как ритейлеры видят особенности экономии и использования скидок россиянами. Выводы опираются на опрос самих компаний розничной торговли. Возможно, со стороны потребителей все выглядит несколько по-другому. Сначала приеду основные моменты из статьи, а в конце - мои наблюдения и советы. ㆍ95% ритейлеров заметили, что покупатели стали сильно чувствительнее к ценам, любое повышение сразу бьет по спросу ㆍ 87% отмечают, что люди уходят в более дешевые товары и собственные марки магазинов. ㆍ Из-за этого магазины все чаще держат низкие цены на узкий список базовых продуктов постоянно, а не устраивают краткосрочные скидки. ㆍ Классические акции постепенно теряют эффективность. Покупатели уже воспринимают скидочные предложения как обычную стоимость, потому что в любом магазине все пестрит промо-ценниками. ㆍ Краткосрочные скидки резко растут только в пиковые периоды, например на Новый год. В остальное время их становится меньше. ㆍ Чаще всего скидки остаются в ка

Прочитала тут, что банк ВТБ выяснил: каждый третий кредит наличными оформляется для ремонта жилья, это самая популярная цель. Можно ли назвать получение таких кредитов финансово грамотным или, наоборот, неправильным? Как обычно, однозначного ответа нет - каждый человек сам определяет жизненные приоритеты и уровень рисков, которые готов на себя взять. Напишу просто про плюсы и минусы, которые я тут вижу. 1. Возможность все сделать довольно оперативно. А иногда ремонт затягивается на несколько лет, если владельцы квартиры делают все только на свои деньги. 2. Оплата материалов и услуг рабочих по ценам на сегодняшний день, а инфляция у нас довольно высокая, и в сфере строительных работ это тоже очень чувствуется. Возможно, проценты по кредиту даже будут компенсированы экономией, которая будет, если не копить 3 года, а занять у банка. 3. Комфортные условия через короткое время, а не проживание в плохом интерьере несколько лет, пока копятся деньги. Или же опция не жить на фоне трехлетнего ме

В прошлый раз мы уже обсудили накопления на будущую пенсию и ожидания от выплат. Теперь подоспела и статистика по молодым россиянам от 18 до 30 лет. Статистика опять от группы Сбера. ㆍ 48,3% россиян в возрасте 18-30 лет уже откладывают деньги - почти половина ㆍ в среднем молодые направляют на накопления 16% дохода каждый месяц ㆍ В среднем люди этой возрастной группы хотят накопить на горизонте 5 лет 4,7 млн руб. (это среднее арифметическое, а не сумма, к которой стремятся конкретные люди) ㆍ самая распространенная стратегия - откладывать 10% дохода, так делают 36% ㆍ 28% ограничиваются накоплением в 5% дохода ㆍ около 9,5% откладывают 20% дохода, столько же - до 50% ㆍ часто цель - финансовая подушка, ее формируют 35,5% ㆍ 33% копят на недвижимость ㆍ 26% откладывают на покупку авто ㆍ только 12,5% сберегают для будущей жизни на пенсии ㆍ 6,5% копят на путешествия и отдых ㆍ 4% - на переезд в другой город и еще 4% - на создание пассивного дохода ㆍ 2% планируют копят на открытие бизнеса ㆍ самый

Сегодня в СМИ прочитала описание еще одной схемы мошенничества, давайте ее разберем подробнее. Преступники действуют через достаточно распространенную в городах тему - домовые чаты. Там обсуждают шлагбаумы, камеры, коммуналку и кто опять выставил мусор около 105 квартиры. У мошенников схема новая, но логика старая - выманить код или деньги, усыпив бдительность. Человека добавляют в чат с названием вроде "Петиция Октябрьская 10". Внутри - несколько якобы соседей, но на самом деле это все аккаунты-фейки. Реальный участник один (потенциальная жертва). Дальше начинается обсуждение : установка камер, шлагбаума или другая тема, по которой надо типа принять решение жильцов. Потом просят проголосовать или подписать петицию. Для этого дают ссылку на якобы официальные сервисы. На практике там собираются персональные данные: реквизиты карты или коды из СМС, а потом через это идет хищение средств. Тут уже попытка создать более солидный чат, типа от управляющей компании или поставщиков ресурсов (

Вчера мне написала подписчица и попросила дать совет. С разрешения человека отвечу тут, на канале. Дочка читательницы в этом году заканчивает 10 класс. И уже желательно определиться с будущей профессией и готовиться усиленно по профильным предметам. Девочка не ушла в колледж после 9 класса, в целом настроена на вуз, хорошистка. Так вот, мама пришла к таким мыслям: сейчас выбор профессии стал еще сложнее, потому что непонятно: а вдруг тех или иных спецов заменит искусственный интеллект? Ну, или останется мало вакансий и они будут только для опытных, которые станут управлять нейросетями по своей специальности. А молодежь никуда не возьмут. Я не HR. Если хотите почитать прогнозы со ссылками на мнения профи, можно просто в поиске вбить что-то типа "какие профессии заменит ИИ". Кстати, даже там у специалистов мнения могут отличаться. У меня тоже есть мысли по этому вопросу. Я вижу тут 2 аспекта. Первое - останется в цене оффлайн-труд, который сложно заменить роботами. Например, мой папа сег

Наконец-то я победила трудности с VPN и интернетом, вот вечером пишу вам. Сегодня интересную статью со ссылкой на свои источники опубликовала газета "Коммерсант". Государство будет тщательно изучать ситуации тех, кто получает банковские переводы на 2,4 млн руб. в год или больше. Минфин и ФНС уже подтвердили информацию, это не просто слухи. Я уже писала про то, что Центробанк будет в большем объеме и быстрее передавать налоговой данные по переводам россиян. И вот появился критерий для тех, кто привлечет дополнительное внимание ФНС. Это не случайная цифра. Она совпадает с лимитом дохода для самозанятых и границей применения базовой ставки НДФЛ 13% (для наемных сотрудников). Если на карту приходит больше и это не задекларировано, то система может выделить такие операции. Правда, это не единственный фактор. Если деньги приходят регулярно, примерно в одинаковые даты и от разных людей, это уже выглядит для налоговиков как потенциальный доход. Еще один момент - кто отправляет деньги. Когда п

Продолжаем разбираться с новостями по налогам. Правительство внесло в Госдуму законопроект, ужесточающий контроль за переводами физлиц. Есть там и другие нюансы в этом документе. Сейчас налоговая ограничена в доступе к данным по счетам. Это прямо следует из ст. 86 Налогового кодекса: банки передают информацию только в установленных случаях. В пояснительной записке к проекту указано, что доходы через переводы часто остаются вне контроля и могут маскироваться под личные переводы . В случае принятия закона налоговая получит больше данных, а передаваться они будут быстрее. Центробанк будет передавать ФНС информацию о физлицах, у которых есть признаки получения дохода или ведения незаконной предпринимательской деятельности. Это хотят зафиксировать в ст. 85 НК. И еще налоговая сможет запрашивать выписки по счетам "физиков" не только в рамках проверок, а в аналитических целях. То есть налоговики получат право чуть ли не веерно рассылать запросы. А сейчас - если по человеку или организации уж