Obretu

Я никогда раньше не задумывался про то, что вам нужно работать 6 дней в неделю по 12 часов, чтобы мы увидели действительно мощные показатели экономики. Но когда я увидел новости про то, что миллиардер Дерипаска выдал гениальную идею про то, что всем нужно работать поактивнее и побольше по 12 часов шесть дней в неделю, то в голове в момент промелькнуло только скупое "Блин.". В целом я понимаю, что сильно против ему, скорее всего, ничего не скажут, поэтому мой выгоревший от негативных событий мозг уже выдает вместо бури эмоций такую сухую и прагматичную реакцию. Ребятушки, если говорить честно, то попытки продлить рабочий день в наше время выглядят максимально нелепо и глупо. Я своей другой статье я приводил довольно демонстративный пример с комбайном и толпой людей с тяпками. Это простой, но очень мощный пример, который показывает то, насколько человеческий труд в примитивных формах меркнет по фоне даже относительно старых технологий. Сегодня мы находимся на пороге нового технологичес

На днях мощно залип смотреть тикток, ибо там много зумеров, которые рассказывают про работу и плачевную ситуацию на рынке труда. Если максимально кратно пересказать всю суть просмотренных коротких видео, то можно уместить часы просмотра в один небольшой абзац: Им на полном серьезе предлагают 40 лет просиживать штаны в офисе, чтобы под старость лет получить пенсию, на которую даже кота не прокормишь. А они смотрят на голые цифры и видят: система не просто сломалась, у нее тотальный сбой. И они не собираются делать вид, что все в порядке, и вкалывать за гроши. В целом, мне трудно оспорить все сказанное, ибо в реальной жизни оно так и есть. НО! Если мы посмотрим на историю жизни человечества, то сейчас мы все равно живем настолько хорошо, что нашим дальним предкам даже и не снилось. Хотя, появились и новые минусы, которые существенно осложняют нашу жизнь. Давайте вместе эти минусы и разберем более детально. Формула успеха: Жизнь так больше уже давно не работает. Она превратилась в злую ш

Последнее время все настолько часто фантазируют на счет отключения интернета, что мой мозг невольно стал продумывать план действий на такой случай. Если такое все же случится, то это серьезно поменяет мой подход к жизни. Если такое все же произойдет, то у меня станет существенно больше свободного времени, т.к. не только моя работа, но и хобби связаны с интернетом. Денег станет существенно меньше, но это уже совершенно другой вопрос. У меня есть большой список книг, которые я хотел прочитать, но руки никак не доходят. Скорее всего, именно этим и займусь первое время. Если выделить на книги 10 гб памяти, то можно поместить самую большую библиотеку мира в формате fb2 или epub. Такое количество книг не получится прочитать даже за всю жизнь. 400 гигабайт можно выделить на музыку, чтобы заранее собрать приличную медиатеку музыки, которая подойдет на все случаи жизни и под любое настроение. Самое смешное тут в том, что в моей голове такой подход смотрится вполне разумным и рациональным в

Я придумал, как избавиться от бедных. Вот знаете все эти западные критерии среднего класса? Чушь! Убираем всё это, т. к. во всех же странах средний класс разный. Например, в 2025 году прожиточный минимум на душу населения составлял 17733 рубля, верно же? А сейчас, кажется, он повысился на 6,58% и составляет 18939 руб. Инфляция. Вот все эти критерии с возможностью обеспечить семейный отдых, досуг с ресторанами и т. д. - это все чуждо нашему народу. Вот как так понять то, что человек чувствует себя комфортно? У нас порядка 69% россиян никогда не были за рубежом, а лишь около 2% выезжали за границу менее года назад. Как-то много бедных получится по всем этим критериям. Поэтому считать нужно так: Занижаем прожиточный минимум и средним классом считаем всех тех, кто в полтора раза больше этой планки зарабатывает. И таким образом вот у нас 2026 год за окном, а человек с доходом 28409 руб. уже будет считаться. Теперь я хочу признаться. В самом начале я вас всех обманул, т.к. идею метода подсче

Заметил еще прикольные комментарии по рынку недвижимости. Часто пишут про то, что через лет 20 жилья свободного будет гораздо больше, чем людей, поэтому рынок аренды рухнет и квартиры всем бесплатно будут раздавать. А почему никто из таких фантазеров не учитывает тот факт, что вокруг полно старых домов, которые фактически уже нужно выводить из категории "жилое"? Половина этих зданий-вонючек уже разрушаются и становятся опасными для жизни (простите, но в старых двухэтажных зданиях времен раннего СССР уже пахнет подгнивающим деревом и канализацией). Да и даже многие новые дома просто насажены на старую линию коммуникаций, поэтому вокруг все переодически прорывается. Там износ уже сейчас до 80% на по отдельным участкам. Вам будет норм жить в многоэтажном доме, если там будет эпизодически отсутствовать вода? Сейчас популярные блогеры говорят про то, что будет избыток жилой площади, опираясь при этом на тенденции демографии. Но! Если бы я вам пытался что-то продавать, то я бы тоже рассказыв

По комментариям постоянно замечаю то, что у нас народ слишком сильно акцентирует внимание на природных богатствах нашей страны, что у нас земля очень богата разными ресурсами: лес, нефть, газ, уголь и т.д. Поэтому мы тут все должны купаться в золоте. Я же могу разбить эту иллюзию простым примером того, когда целый состав с углем по стоимости сопоставим с парой ящиков загруженными последними айфонами. А если прям максимально плотно уложить в вагон, максимально убрав воздух, то там поместится примерно 150 000 штук айфонов (зарядку не закидывают, поэтому пачки тонкие там сейчас). Если прикинуть то, что один такой телефон стоит 1000$, то это уже 150 млн $ за один плотно набитый вагон. Теперь минутка простой математики. Стандартный грузовой состав в СНГ - это примерно 70 вагонов. В один вагон помещается около 70 тонн угля. Всего в составе получается 4 900 тон. В качестве цены за тонну угля можно взять примерно 100$. 100*4900 = 490 000$. Округляем = весь состав везет всего полмиллиона $ в уг