Аттиково

Генералиссимус. Звание, которое выше всех. Выше маршала, выше фельдмаршала, выше любого военного чина в государстве. За всю историю России — от эпохи Петра I до Советского Союза — его получили всего пять человек. Пятеро. За три с лишним столетия. Кто эти люди? Все ли они действительно заслужили высшую военную награду страны? И почему судьбы большинства из них сложились так трагически? Давайте разбираться. Первым генералиссимусом в России стал боярин Алексей Семёнович Шеин. Произошло это в 1696 году — после успешного взятия крепости Азов у Османской империи. Пётр I тогда был молод и горяч. Первый Азовский поход годом ранее закончился неудачей — русские войска не смогли взять крепость. Но царь не отступил. Второй поход готовился тщательнее: был построен флот, усилена артиллерия. Командование сухопутными силами получил именно Шеин. Крепость пала в июле 1696 года. Пётр ликовал. А Шеин получил звание, которого до него в России не носил никто. Ему было чуть больше тридцати лет — казалось, вп

В XIII веке на Русь напали войска хана Батыя — началось монголо-татарское иго. Но вот вопрос: почему захватчиков называют именно так? Кем они были на самом деле и как именовали себя сами? И почему этот двойной этноним появился только в XIX веке? Известный историк Лев Гумилев признавал: этнос и его имя не всегда соответствуют друг другу. С «татарами» это произошло особенно наглядно. В VIII веке это было небольшое племя, кочевавшее в районе Байкала. Три столетия спустя в состав общности, именуемой татарами, входило уже около тридцати родов. Все они жили в бассейне реки Керулен на территории современной Монголии. Поскольку татары обитали на приграничных с Китаем землях, жители Поднебесной стали так называть все племена кочевников, расселившиеся от Великой стены до Сибири. То есть, по мнению китайцев, татарами являлись и монголы, и тюркоязычные племена, и обитатели таежных просторов. Китайские хроники делили татар на три категории. Черные татары — монгольские племена, занимавшиеся скотово

240 лет под игом. Школьные картинки с ордами Батыя, страшилки про дань и баскаков. А потом приходят генетики и говорят: «Извините, но монгольских генов у русских практически нет». Как так вообще? Два с половиной века политической зависимости и никакого следа в ДНК? Может, иго было мифом? Или монголы правили по Яндекс.Телемосту и Вотсапу, не выходя из степей? Один факт несомненен - ордынское иго было очень даже реальным. Слишком много следов осталось. Археология, письменные источники и здравый смысл это подтверждают. Но вот характер этого ига оказался совсем не таким, каким его рисуют в книгах и кино. Монголы контролировали Русь и ее ресурсы на расстоянии, почти не оставив генетического следа. Давайте разбираться, как им это удалось. В этой статье вы узнаете: что показали генетические исследования русских, почему монголы не смешивались с местным населением, как выглядела система управления Золотой Орды и при чем тут украинцы, у которых монгольских генов оказалось намного больше, чем у

Если верить школьным учебникам по истории, в 1237 году Русь выключили из розетки. Приехали монголы, нажали кнопку «сжечь всё», и на двести лет страна ушла в режим «ига». Красиво. Просто. Удобно. Проблема только в том, что история редко работает как кнопка. Она больше похожа на весеннюю распутицу: где-то всё тонет, а где-то неожиданно остаётся сухим. Пока Рязань горела, а Владимир трещал под таранами, некоторые княжества продолжали жить, торговать, строить храмы и даже спорить на вече. Где-то монголы не дошли. Где-то развернулись. Где-то их банально остановила грязь, болото или чужой политический расчёт. Выходит, «тотальное уничтожение» было не таким уж тотальным. Да и у монголов не было цели уничтожить - была цель собирать дань. Они даже поощряли города, что сдавались им без боя. Не все княжества были разорены. Некоторые вообще не видели ни одного монгольского всадника. А кто-то отделался лёгким испугом и парой дипломатических реверансов. Тут сошлось всё: непроходимые болота, весенняя

В истории человечества есть имена, которые звучат подобно удару клинка о щит — звонко, мощно и сквозь века. Одно из таких имен — Салах-ад-Дин. Для Европы он стал Саладином, благородным врагом, чье имя произносили с таким же уважением, как имена собственных королей. Для Востока он — аль-Насир Салах ад-Дин Юсуф ибн Айюб, «Честь веры», объединитель земель и освободитель Иерусалима. Его жизнь пришлась на эпоху, когда Средиземноморье кипело от столкновения двух цивилизаций. Это было время, когда религиозный пыл смешивался с жаждой наживы, а рыцарские обеты соседствовали с циничным предательством. Но именно в этом хаосе, среди песка и лязга стали, взошла звезда правителя, который доказал, что милосердие может быть оружием куда более сильным, чем дамасский клинок. Сын Курдистана, воспитанник Дамаска История будущего султана началась в 1138 году в Тикрите, городе на берегу Тигра, в современном Ираке. По иронии судьбы, именно в ту ночь, когда в семье курдского военачальника Наджм ад-Дина Айюба

В русской истории есть персонажи, которых миф полностью заслонил реальность. Степан Разин — один из них. В песнях и учебниках он выглядит почти мстителем за народные обиды, но если снять романтический налёт, перед нами встаёт фигура куда более мрачная и страшная. Легенда о «персидской княжне» вовсе не выдумка, хотя реальность оказалась ещё жестче. Молодую татарскую княжну Разин захватил на Волге. Почти год она была его наложницей и родила ему сына. По преданию, однажды в пьяном бреду атаману приснился «водяной бог Иван Горинович», владыка реки Яик, который обвинил Разина в том, что тот не принёс главную жертву. На следующий день атаман приказал пленнице надеть самые богатые одежды, вывел челны на середину реки и хладнокровно утопил её, бросив в «набежавшую волну». Младенца он, впрочем, пощадил — отправил в Астрахань на воспитание к митрополиту, выделив внушительную по тем временам сумму. Но это была лишь одна жертва из многих. Во время каспийского похода Разин захватил персидский Фараб