Загадки и тайны военной истории

Много раньше говорили о том, что ядерное оружие — это оружие будущего, для грядущих войн. А так ли это? От ядерного оружия много всяких неприятностей, в виде загрязнения среды нашего обитания, вплоть до возможности сделать её совершенно не пригодной. При этом, что такого особенно в ядерной боеголовке? Она просто даёт очень большой взрыв. То есть бомбы, которыми из мортир обстреливали города в XVII-XVIII производили тоже самое, только с гораздо меньшей мощью. И без всяких гадостей типа радиации, излучения, хотя и от них побочного вреда тоже хватало. То есть сейчас мы можем запустить на другой конец земли примерно такую же по размерам бомбу, как от 12-дюймовой мортиры, но только в ней заложен заряд, по мощи равный нескольким миллионам таких таких мортирных бомб. Это, конечно, страшно и грозно, но почему это день завтрашний? Скорее вчерашний. То есть мы просто научились производить гораздо более мощные взрывы и зашли в тупик. Поскольку желающие применить ядерное оружие в очередь точно не

Удивился, что, хотя я писал о самых разных войсках Третьего Рейха, но как-то совсем упустил горные. Давайте восполним этот недостаток. Основу войск для действий в горах составляли горнопехотные дивизии. Состав был похож на сокращённые пехотные, основное отличие было в артиллерийском полку. В начале войны в артполку было два двухбатарейных дивизиона 75-мм горных пушек (по четыре орудия в батарее) и дивизион 150-мм полевых гаубиц — 8 орудий в двух батареях. Полков было два, рот в противотанковом дивизионе тоже две. Отличалась лишь 1-я горнопехотная дивизия, в которой было три полка, три роты в противотанковом дивизионе, а в артполку три дивизиона горных пушек по три батарее и трёхбатарейный дивизион 150-мм гаубиц. В таблице из книги Мюллера-Гиллебранда можно посмотреть численность личного состава и вооружения 2-й горнопехотной дивизии: В 1940 году состав артполков изменился. В 1-й дивизии тяжёлый дивизион включал две батареи 150-мм гаубиц и одну 105-мм пушек, плюс дивизион 105-мм полевых

Заголовок у этой публикации, конечно, обязывающий, но я его позаимствовал на сайте с адресом anaga.ru, имеющего внушительное название «Военное дело». Неизвестные авторы статьи утверждают: На поле боя было подобрано 311 трупов вражеских солдат и офицеров. Бой под Пропойском 12 октября стал рекордным по результативности не только для Чемодурова, но и для всех армий Второй Мировой войны. Суть же предложенной на сайте истории такова. Служил в 858-м стрелковом полку 283-й стрелковой дивизии пулемётчик Вячеслав Чемодуров. И сражался он героически. За бой у деревни Берёзовка 9 сентября 1943 года, в котором сержант из своего пулемёта уничтожил 15 немецких солдат Чемодуров был награждён орденом Красной Звезды. А 12 октября в боях за город Пропойск Чемодуров в течение дня отразил 19 вражеских контратак, уничтожил 311 вражеских солдат и офицеров, сам был дважды ранен, но эвакуировался в тыл только по приказу командира роты. За что и награждён Золотой Звездой Героя Советского Союза. Конечно, если

О том, что в ходе Великой Отечественной войны из советских граждан, по какой-либо причине решивших предать Родину, было сформировано много разных частей, сегодня известно многим. Приводят разные цифры, но чаще всего очень общие и потому не особо интересные. Мне же хочется собрать в кучу всю информацию и посмотреть, сколько же их было всего. Поэтому я просто решил их посчитать и разобраться. Самые известные части — Восточные батальоны (Ost-Bataillon). Всего в списках Вермахта таких батальонов я нашёл 62, номера большинства выше 600 (номера 600-й сотни были зарезервированы для коллаборационистов, дивизии РОА, например, тоже имели 600-е номера). Формировали их с 1 октября 1942 года, указано, что в них полагалось иметь до 950 человек, включая 36 немецких офицеров и унтер-офицеров в качестве кадрового состава. Судя по данным фактического состава, примерно такую численность эти батальоны и имели (в начале боевых действий). Формировали батальоны по национальному признаку, хотя, по известным п

Я неоднократно писал, что роман Вадима Кожевникова «Щит и меч», по которому поставлен замечательнейший одноименный фильм, очень сильно отличается от экранизации и создателям кинокартины удалось сделать её столь интересной ещё и благодаря тому, что основная, или одна из основным тем литературного произведения из сценария практически выпала. Недавно один из читателей мне написал, что я не прав, поскольку он роман читал, и считает, что фильм максимально совпадает, как по деталям, так и по всем общим моментам. Правда, на мой вопрос, как давно он читал роман, читатель вспомнил с трудом, и явно прошло уже много-много лет. Возможно в далёком прошлом, которое могло быть и детством, он просто не обращал на многое внимание, хотя, я, когда читал в школьном возрасте книгу, уже тогда обращал внимание. О чём речь? Я бы сформулировал, что главной задачей данного романа было показать весьма негативную роль Великобритании и США во Второй Мировой войне, представить их главных разжигателей войны и даже о

Я уже в некоторых публикациях затрагивал тему воздушно-десантной операции с использованием дронов, причём одних лишь только беспилотных боевых систем. Тема, как мне кажется весьма интересная, причём речь идёт уже не столько о фантазиях, сколько попытках понять, как могут быть применены ныне действующие на поле боя технологии. Давайте попробуем представить себе, во что превратится воздушно-десантная операция и нужна ли она вообще. Сразу вспомним любимый всеми фильм, где задачей воздушно-десантного полка было уничтожить замаскированный командный пункт. Кстати, именно уничтожить, а не захватить. Хотя по факту они его захватывают, но то учения, а в реальной войне такая операция привела бы именно к уничтожению, с шансом, что часть командного состава получится захватить живыми в плен, а документы не будут все уничтожены и тоже смогут частично достаться десанту. Как мы видим на примере происходящих ныне войн, очень много важных объектов зарыты ныне под землю, причём порой рассчитаны даже выде

О тех военачальниках, командирах и бойцах, которые во время войны перешли на сторону Германии и сражались против Красной Армии с оружием в руках, пишут в наше время много, но эмоционально. Я же в этой истории стараюсь эмоции не проявлять, а более всего интересно понять, кто же были эти люди, какие причины в их прошлом повлияли на столь тяжёлый выбор. Понятно, что было их очень много, каждому даже несколько минут не уделить на изучение, потому постараюсь хотя бы с генералами что-то понять. Я решил посмотреть на биографию несколько советских генералов, до того, как они попали в плен и перешли на сторону врага. Генерал-майор Иван Алексеевич Благовещенский, начальник Военного училища ПВО ВМФ в Лиепае. Благовещенский из семьи священника (фамилия просто супер-подходящая), в начале Первой Мировой закончил Виленское пехотное училище, за время Первой Мировой дослужился до штабс-капитана. С 1918 года уже служил в Красной Армии. В 1921 году вступил в ВКП(б). В армии, точнее больше на флоте, в осн

Просматривая ссылки, я решил посетить свой «любимый» сайт под названием «Военное дело» (anaga.ru) и сильно огорчился, увидев, что он более не существует. Сайт этот был интересен тем, что его создатели публиковали на нём самые невероятные истории из прошлых, да и современных войн. Причём преподносили их как нечто совершенно бесспорное. Мало того, на этом сайте к написанию статей подходили творчески, и, не довольствуясь тем, что они нашли написанного другими авторами, снабжали исходные тексты самыми разными подробностями, либо ещё более невероятными и непонятно откуда взявшимися, либо никакого отношения к теме не имевшими. Конечно, такой сайт жалко терять и слава богу, что в интернете ничего не пропадает. Поэтому я пролистал ещё несколько историй, и первая, что мне попалась, рассказывала про некого потомка Ильи Муромца. Почему его сочли прямым потомком непонятно, видимо, на основании того, что его отец родился в той самой деревне Карачарово, откуда родом и наш былинный герой. История это

Самое нелепое, когда обвиняют чехов в помощи Гитлеру, то почему-то упорно не учитывают, что в период Второй Мировой войны государства Чехословакия не было вообще. Собственно, многие склонны считать именно исчезновение этой страны началом Второй Мировой. Хотя формально положение Чехии отличается от положения, например, оккупированных Голландии или Бельгии, но фактически все они не существовали, как отдельное государство, а население пыталось выжить. Когда рассказывают о том, какую же роль Протекторат Богемии и Моравии сыграл в войне и как сильно они помогали Гитлеру, то приводят много совершенно нелепых сведений, выдумывая то, чего не было, и не указывая то, что имело место. Особенно это заметно, когда речь заходит про авиацию. Можно прочитать массу материалов, где указано, что в 1939 году Германия захватила несколько сотен (цифры везде разные) самолётов чехословацких ВВС, а в годы войны чешские заводы активно выполняли заказы Люфтваффе, иногда даже приводя некоторые типы самолётов. Я р

Один из важнейших и ключевых моментов в каждом сражении, битве, военной операции — это соотношение сил. В Бородинской битве или сражении при Ватерлоо с этим было проще — посчитали число солдат (в идеале можно разделить на пехоту и конницу) и количество пушек, и сравниваем. К сожалению, во Второй Мировой войне этот способ не подходит, хотя именно так многие, далёкие от военного дела люди, и пытаются сравнивать. Количество пушек, равно как и танков, самолётов по-прежнему имеет наиважнейшее значение и его надо учитывать. Но пехота всё равно остаётся главной силой в войне и не учитывать её — тратить время впустую. А как учитывать, а главное, сравнивать пехоту? Собственно, и под Бородино уже сравнивали не только количество пехотинцев и кавалеристов, а важно было количество батальонов и эскадронов. В силу возросших масштабов войн, в ХХ веке считать число батальонов уже тяжко, считается достаточным брать количество дивизий и бригад. Однако, войсковые соединения (как, впрочем, и батальоны с эс